CORRESPONDENCIAS

(Adrián Gorelik)

No es un alimento liviano o diet. Es inquietante y compromete con sus dichos, al punto que es imposible quedar indiferente ante sus hipótesis y desarrollos.
Sobre Buenos Aires, su comprensión de la ciudad; también, su formación social y política ligada a la edilicia urbana de las primeras décadas del siglo XX, que permite dar forma a una hipótesis sobre la importancia de la relación entre tres culturas que suelen presentarse aisladas y sin implicaciones: la cultura textual, la visual y la material.
Sobre ellas se advierte el ascenso y hegemonía del pensamiento radical –que guiaba al partido gobernante como expresión del campo popular de esos años, comprometido con las clases medias en formación- si bien no pudo cerrar un ciclo completo, pese a los dos años y un tercio en el gobierno, pero no en el poder, dejaron una profunda huella en el pensamiento nacional y fuertes marcas en la ciudad construida y no construida, la de los planes urbanísticos no realizados, que alimentaron nuestra comprensión y convivencia en ella, en esa época.